导读: “创新的激情”,是GE现任CEO Flannery对Beth的临别评价。Beth在GE的数字化征程,可谓不遗余力。GE几乎以自己一家公司之力,开创了工业互联网的天下大局。然而。“有好雷,无好雨”,Beth黯然下台。
董事长出局 立即生效
“立即生效”会成为工业界历史上最流行的笑话吗?
就在周五高管大换血的头四天,2017年10月2日,Immelt被宣布辞去董事长的职务。立即生效。这比原定计划提前三个月。Flannery接任,立即生效。
在中国任何一个级别的人事经理,都会知道人员变动中“立即生效”的含义。
图2 :CNBC的“立即生效”新闻
“立即生效”面向一个算是伟大的CEO,自然会引起世界众多的惊愕。
时光退回四个月前,也就是六月份,阳光明媚的六月,GE声称Immelt将在12月底从董事会退休。而时任CFO的 Bornstein仍然会留在董事会。
Immelt毫不担心自己的战略会被弯曲。在六月份的一次访谈中,他当着Flannery面说,“把Bornstein留在董事会担任副董事长,是最为重要的因素”。这两个人合作有二十年的历史了,他们曾经都是GE Captial的重要人物。金融危机之后,Flannery负责公司并购,而Bornstein正是CFO。二者通力合作,出售了GE金融的大部分资产。GE金融的收入,在2016年已经缩水到100亿美元,而在2001年Immelt接手的时候,该收入为580亿美元。当然,二者也合作出售了GE的看家圣物,如GE家电。
“我们是用几乎完全相同的透镜,来看待这个世界”。55岁的Flannery对自己小四岁的Bornstein是这样看的。
四个月之后,透镜破裂。双筒镜,变成单目镜。
Flannery承诺将和CFO一起研究如何缩减成本。然而四个月之后,这个CFO也“削减掉”了。这是一个令人悲伤的黑色幽默。
对于Immelt的离职,GE官方发言是,“Jeff Immelt感觉Flannery已经准备好了,因此可以离任了。同时也可以为个人寻找更多的机会”。GE发言人的这番言辞,可谓是外交辞令,下尽功夫。个人机会对Immelt有那么着急吗?就在八月份,行业认为呼声很高的Immelt,极有可能出任优步Uber的CEO的时候,Immelt迅速地否认了这一点。
而现在来看,Immelt这种示好性的“忠诚”,并未得到赏识,反而拿到了更严厉的惩罚。
Immelt似乎正在进行着某种不甘心的辩争。他在《哈佛商业评论》最新双月刊(9-10月号),发表了“我是如何重造GE”的文章。对于还没有完全退出职场舞台的职业经理人而言,这看上去有些过于性急了。但这种辩护,似乎激怒了推动GE人事大变革背后的资本力量。
Immelt本来可以有一个体面的退休。但这个体面,似乎也被拿走了。这就是资本强暴一个职业经理人的方式。